KING JAMES BIBLE 112

“킹제임스 흠정역(유일주의)”에 관하여 비판

요즘은 많은 분이 유튜브나 블로그 등에 “킹제임스 흠정역(유일주의)”에 관하여 비판합니다. 유명하다는 학자들도 있고 목사님들도 있습니다. 그들의 논거로 학자들의 견해를 들기도 하고, 본문비평의 논거들도 사용합니다. (예: 가장 오래된 사본이 가장 정확하다 등). 이러한 여러 견해를 처음 들은 독자들은 그것이 옳은 줄 알게 됩니다. 목사님들이 거짓을 말하리라 생각지 않기 때문입니다. 결론을 말하자면 이렇습니다. 킹제임스성경을 비판하는 분들은 이 성경을 직접 공부하지 않은 분들이 대부분입니다. 그들은 킹제임스성경을 읽지 않았고, 또 다른 성경역본들과 비교해보지 않았습니다. 킹제임스성경과 다른성경들이 서로 얼마나 다른지, 다르다면 그부분이 주는 영향은 어떤 것인지 따져보지 않았습니다. 이 비교를 직접 해본 사..

KING JAMES BIBLE 2023.12.04

고신에서 킹제임스성경과 정동수목사에 관한 보고서 일부에서..

고신에서 킹제임스성경과 정동수목사에 관한 보고서 일부에서.. (보고서 일부 발췌 시작) 1) 사도행전 19:2과 에베소서 1:13 사도 바울은 에베소의 어떤 제자들을 만나 “너희가 믿을 때에 성령을 받았느냐?”고 물었다(행 19:2). 그런데 킹제임스 번역은 “Have ye received the Holy Ghost since ye believed?”(너희가 믿은 이후에 성령을 받았느냐?)라고 번역하고 있다. ‘피스튜산테스’(pisteusantes)라는 헬라어 아오리스트 분사(aorist participle)를 영어의 과거 분사처럼 이해하여 하나 앞선 시제로 보고 번역한 것이다. 그리하여 ‘믿은 것’이 먼저이고 그 후에 ‘성령을 받은 것’이 되고 만다. 그렇게 되니 오순절주의자들이 이 구절에 근거하여 ‘..

KING JAMES BIBLE 2023.10.09

바티칸사본의 진실

https://m.cafe.daum.net/aspire7/ElV1/2217 바티칸 사본에 대한 진실 m.cafe.daum.net 바티칸 사본' 은 고급 양피지인 벨럼(Vellum)에 기록되어 보존상태가 매우 양호하며 1481년 바티칸 도서관에서 발견되었습니다. 비록 이것이 우수한 상태로 보존되긴 했으나 여기에는 창세기 1장 1절 46장.28절 시편106편-138편 마태복은 16장2-3절. 사도바울의 목회서신들 히브리서 9장14절-13장25절 그리고 계시록 전체가 삭제되고 없었으며 이것들은 사실 고의적으로 삭제되었습니다. 이외에도 '바티칸 사본'은 복음서에서만도 무려 237개의 단어와 452개의 문구를 삭제했고 문장 전체를 무려 748개나 누락시켰습니다. 놀라운 사실은 '바티칸 사본'에서 제거된 이 부분들..

KING JAMES BIBLE 2023.08.15